【承辦律師】 何春景律師

【關(guān)鍵詞】 故意殺人罪、刑事辯護(hù)、獲罪輕判

【案情簡述】 

被告人陳某駕駛?cè)喣ν熊囋诩佑驼九?，與駕駛松花江面包車的被害人孟某因爭搶乘客發(fā)生爭執(zhí)，進(jìn)而廝打，陳某持剪刀朝孟某胸部猛捅，孟某因被刺傷心臟致創(chuàng)傷性休克死亡。案發(fā)后，陳某逃逸，公安機(jī)關(guān)將其抓獲。 
某中級人民法院，被告人陳某犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。 后被告人陳某提起上訴。

【根據(jù)指控可能面臨的刑罰】

根據(jù)《刑法》第二百三十二條 【故意殺人罪】 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

【辯護(hù)要點】 

陳某承辦律師認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能得出陳某是導(dǎo)致被害人死亡的唯一加害人的結(jié)論，證人的證言與辨認(rèn)筆錄之間存在矛盾；陳某的行為不構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任；在案件的起因上被害人存在一定的過錯，陳某歸案后能如實供述自己的罪行，當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪，請求二審法院依法改判。 

【裁判結(jié)果】

法院認(rèn)為上訴人陳某故意非法剝奪他人生命的行為構(gòu)成故意殺人罪，其犯罪后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)予以懲處。鑒于其歸案后能夠供述主要犯罪事實，認(rèn)罪、悔罪，對其判處死刑可不立即執(zhí)行。原判決認(rèn)定事實和適用法律正確。審判程序合法。判決如下： 
一.維持原審法院對被告人陳某的定罪部分，即被告人陳某犯故意殺人罪。 
二.撤銷原審判決對被告人陳某量刑部分，即判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。 
三.上訴人陳某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。 
本判決為終審判決。